Περί “δικαίου πολέμου” και “νόμιμης βίας”

Κύριε διευθυντά

Υπάρχει “δίκαιος πόλεμος” ή όχι; Υπάρχει “νόμιμη βία” ή όχι; Το Κράτος μπορεί να ασκεί βία; Βάσει “διεθνούς δικαίου”, μπορούν άλλα κράτη, να παρεμβαίνουν; 1) Στα Καλάβρυτα (13/12/1943) οι Ναζί εκτέλεσαν 677 άντρες, ως αντίποινα για φόνο Γερμανών αιχμαλώτων από αντάρτες. 2) Στο Δίστομο εκτέλεσαν 500 άντρες και γυναίκες (10/6/44). Παρότι, υπηρεσίες ναζί ανέφεραν πως εκεί δεν υπήρχαν αντάρτες. 3).Σύμμαχοι στην Κριμαία (4-11/2/45) αποφασίζουν να βομβαρδίσουν μία πόλη χωρίς Στρατιωτικό ενδιαφέρον. Βομβάρδισαν (13/2/45),τη Δρέσδη. 4) Αμερικανοί έριξαν ατομική βόμβα στη Χιροσίμα και δεύτερη στο Ναγκασάκι (6-9/8/1945). Είπαν ότι αν συνέχιζαν τον πόλεμο θα έχαναν χιλιάδες στρατιώτες. 5) Τον εμφύλιο Ρουάντα – Μπουρούντι (1990-93), ακολούθησε γενοκτονία: 6) Το ΝΑΤΟ βομβαρδίζει την Γιουγκοσλαβία (1999) για “ανθρωπιστικούς” λόγους, χωρίς εντολή ΟΗΕ; 7) Οι Αμερικανοί, 2003, επιτέθηκαν κατά του ΙΡΑΚ χωρίς εντολή ΟΗΕ. 8) Στην Ουκρανία (1922) ο Πούτιν ονομάζει “ειδική επιχείρηση”, τον πόλεμο. 9) Ο Τραμπ (3/3/2026) απάγει και φυλακίζει τον Πρόεδρο της Βενεζουέλας Μαδούρο Νικόλας. 10) Ο πόλεμος ΗΠΑ – Ισραήλ κατά Ιράν ενώ γίνονται δολοφονίες και απαγωγές. Νόμιμη βία και Ισχύς του δικαίου ή δίκαιο του ισχυρού; Απαντά ο Θουκυδίδης από την εξορία: Οι Αθηναίοι κατέλαβαν τη Μήλο (Πελοποννησιακός πόλεμος) Οι Μήλιοι είπαν: Είμαστε αδύναμοι και αν έλθουν οι Λάκωνες δεν θα προλάβετε να μας σώσετε. Δεν έχουμε δίκιο; Αθηναίοι: “Το επιχείρημα του δικαίου αξίαν έχει, όπου ίση υπάρχει δύναμις προς επιβολήν αυτού, όμως ο ισχυρός επιβάλλει ό,τι του επιτρέπει η δύναμίς του και ο ασθενής παραχωρεί ό,τι του επιβάλλει η αδυναμία του” Οι Μήλιοι ηναγκάσθησαν ούτω να παραδοθούν εις την δάκρισιν των Αθηναίων οι οποίοι τους μεν ενήλικες εφόνευσαν, τα δε γυναικόπεδα κατέστησαν δούλους. Πέμψαντες ύστερον πεντακοσίους εκ των ιδίων πολιτών απώκισαν την νήσον.(Θουκυδίδου Ιστορίαι, μτφ. Ελ. Κ. Βενιζέλου, Β. Ε 89. ΕΣΤΙΑ).